9月23日，参议员伯尼·桑德斯联合格雷格·卡萨尔提出法案，明确禁止人工超级智能开发，并设立联邦AI部门负责监管。这一动作紧随特朗普在联合国大会推动“超级智能”更名后，仅隔一日便公开，标志着美国AI政策从技术竞赛转向安全优先的内部拉锯进入新阶段。[[1]](https://m.economictimes.com/tech/artificial-intelligence)
当前AI前沿实验室正加速降本提效：Anthropic与OpenAI相继推出更廉价模型，试图扩大企业采用。但桑德斯法案直指“超智能”风险，反映出部分政客对自主演进失控的担忧。相比之下，中国侧重本土算力与垂直落地，美国则在创新激励与安全约束间摇摆。欧盟AI Act已进入执法期，澳大利亚总理亦呼吁加强监管，美澳同盟面临协调压力。
此法案若推进，将迫使前沿实验室调整开发节奏，同时可能巩固大厂合规优势，中小玩家生存空间进一步压缩。关键悬念在于国会能否形成跨党共识：若法案落地，2027年美国AI资本支出增速或放缓20%以上；若流产，则加速“安全 vs 速度”的全球阵营分化。[[2]](https://www.sbsun.com/business/technology/)
信源：https://m.economictimes.com/tech/artificial-intelligence (2026-09-24)
https://www.sbsun.com/business/technology/ (2026-09-23)
https://www.mercurynews.com/tag/artificial-intelligence/ (2026-09-23)