6 月 2 日，NeurIPS 2026 位置论文赛道正式公布新规：所有提交论文必须“实质上由人类撰写”，AI 工具仅限用于文案编辑或类似外围修改。该政策直接导致 18% 投稿被直接拒稿，另有 13% 被要求提供人类实质参与证据。NeurIPS 官方博客强调，此举旨在保护研究完整性与审稿体系，承认 AI 可提升生产力，但也带来系统性风险。
这一动作发生在 AI 辅助研究工具快速普及的背景下。过去两年，学术界对 AI 生成内容的担忧从 arXiv 预印本蔓延至顶会，而位置论文赛道因其观点性强、影响力大，成为首批收紧的领域。对比产业界——OpenAI、Anthropic 等实验室大力推广 AI 编码代理与研究助手——学术界选择保守路径，凸显生产力与可信度之间的张力。
与此同时，NeurIPS 引入 Pangram 等检测工具，并要求作者声明 AI 使用情况，显示其已将 AI 检测纳入常规流程。这与此前多起 AI 生成论文被撤稿事件直接相关，也预示更多顶会可能跟进类似 guardrails。
未来 6-12 个月，关键看这一政策是否扩散至主赛道，以及产业学术合作是否因此受阻。若更多会议收紧，AI 研究者或需重新平衡工具使用与原创声明；若效果有限，则可能加速“AI 辅助”规范的行业共识形成。
信源：https://blog.neurips.cc/2026/06/02/ai-generated-papers-in-the-neurips-2026-position-paper-track/
