6月17日，欧盟委员会主席冯德莱恩在G7领导人午餐会上表示，美欧在AI领域互利，欧洲公民和企业安全使用“最佳AI模型”符合双方共同利益。她同时肯定美国推动AI公司负责任部署前沿模型的举措。这一表态直接点明欧洲在高端模型供给上的现实依赖。[[1]](https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2026-06-17/in-us-eu-mutual-interest-for-europe-to-use-best-ai-models-von-der-leyen-says)
这一立场并非孤立事件。过去两年，欧洲在监管上持续收紧（EU AI Act落地），但本土前沿模型能力与OpenAI、Anthropic、Google等美国玩家仍有明显差距。欧洲企业实际部署中，Claude、GPT系列等美系模型仍是主流选择。冯德莱恩的表态，实质是承认在算力、数据和人才集聚效应下，欧洲短期内难以完全自主，必须借道美国技术，同时通过“可信伙伴”框架施加安全与价值观约束。
对比之下，中国路径更强调主权与国产替代，印度则通过本土模型融资加速追赶。欧洲选择“用最好模型+严格治理”的混合策略，既能维持竞争力，又试图在全球AI规则制定中保留话语权。但这也带来长期隐忧：一旦美方收紧出口或地缘摩擦升级，欧洲企业将面临模型访问与合规的双重压力。
未来6-12个月值得跟踪的是，欧盟是否会通过具体采购或数据共享协议，将这一“互利”落地为制度安排，还是继续在监管与开放之间摇摆。