7 月 24 日，彭博社刊发 Karen Hao 对其新书《Empire of AI》的深度访谈。她直言当前 AI 发展正以集中权力、剥削劳动力、消耗巨量资源的方式构建“错误未来”，并批评科技巨头文化正让少数公司成为“世界至高权力”。这一表态恰逢行业进入资本与算力军备赛白热化阶段，提供了与主流叙事截然不同的反思视角。
Hao 的观点直指行业核心矛盾：OpenAI、Anthropic、xAI 等闭源阵营为保持领先，持续投入数百亿美元基建与模型迭代，微软、谷歌云营收也因此激增数十个百分点。然而，这种“规模至上”路径已引发监管、能源与人才多重压力。相比之下，Meta、NVIDIA 等推动开源权重模型的 coalition 试图以更分散的方式扩大美国影响力，但仍难逃资源消耗的根本困境。
对比可见，Hao 强调的“可替代路径”——减少权力集中、降低环境 footprint——与当下以代理模型、物理 AI 落地为主的竞赛形成张力。中国模型如 Kimi K3 的开源尝试，某种程度上也回应了这一逻辑，却在全球治理博弈中面临新壁垒。
短期内，这类批评或将放大企业社会责任讨论，但资本逻辑难逆转。未来 6-12 个月，行业是否会出现真正转向“可持续 AI”的融资或政策信号，仍是最大悬念。
信源：
https://www.bloomberg.com/news/videos/2026-07-24/karen-hao-ai-doesn-t-have-to-be-built-like-this-video
https://www.bloomberg.com/features/2026-karen-hao-weekend-interview/
https://www.bloomberg.com/news/audio/2026-07-24/karen-hao-on-the-reckless-race-for-global-ai-power