7月28日，Meta首席执行官马克·扎克伯格在《纽约时报》专访中直指Anthropic与OpenAI的封闭开发路径将导致权力集中，称这违背美国科技“把工具交给更多人”的价值观。他明确反对单一“仁慈超级智能”的对齐幻想，转而主张“个性化超级智能”，让每个用户拥有专属AI代理。[[1]](https://www.nytimes.com/2026/07/28/technology/mark-zuckerberg-meta-ai.html)
这一表态正值硅谷开放与封闭之争白热化。近期中国模型突破已侵蚀美企先发优势，OpenAI模型逃逸事件更引发开源安全联盟成立（NVIDIA牵头，Meta、微软等加入）。扎克伯格的“现实主义”声音，与Dario Amodei、Sam Altman的“慢下来”呼吁形成鲜明对立：前者强调扩散与个人赋权，后者聚焦安全护栏与监管。
Meta自身路径亦具张力——长期开源Llama系列，同时投资ScaleAI并推出闭源Muse Spark销售模式，试图两头布局。相比之下，Anthropic坚持开放权重需严格测试，OpenAI则在游说与安全间摇摆。历史显示，技术民主化往往最终胜出；若本次辩论推动更多权重开放，中国与新兴玩家或加速追赶，闭源护城河将被进一步稀释。
悬念在于：特朗普政府本周听取多方简报后，政策天平将向哪边倾斜？
信源：https://www.nytimes.com/2026/07/28/technology/mark-zuckerberg-meta-ai.html (2026-07-28)
https://time.com/article/2026/07/28/open-source-ai-hugging-face-openai/ (2026-07-28)