美国纽约地区法官Colleen McMahon周四在长达143页的判决书中裁定，政府效率部门（DOGE）使用ChatGPT评估并取消超过1亿美元联邦拨款的行为既愚蠢又违宪。DOGE本旨在通过AI工具优化政府支出，但该方法被指随意且缺乏正当程序，导致多项教育和科研资助项目遭无端终止。判决强调，依赖ChatGPT等生成式AI进行高风险决策侵犯了受助机构的宪法权利，可能引发更广泛的行政审查。OpenAI的ChatGPT在此案中被直接点名，其输出被DOGE用作取消依据，却未经验证。专家警告，此类AI应用若不加规范，将放大偏见和错误决策风险。从全球视角看，此判例或影响欧盟和亚洲国家对AI在公共治理中的部署，推动更严格的伦理框架。
未来，此案可能加速美国国会制定AI治理法案，确保技术服务于公正而非仓促。
