9月2日,特朗普司法部在曼哈顿联邦法院提交利益声明,支持OpenAI在与《纽约时报》版权诉讼中的公平使用抗辩。这是特朗普政府首次介入AI出版商版权系列诉讼,明确指出在公开互联网材料上训练大模型通常构成合理使用。
这一动作发生在AI能力竞赛白热化、监管路径分化的背景下。欧盟已将ChatGPT列为DSA首例AI服务,启动执法;中国则通过数据开放新政降低训练壁垒。而美国选择“最小干预”,优先保护本土创新生态。OpenAI与Anthropic等前沿实验室正以数百亿美元规模融资和算力协议推进部署,法律确定性直接影响资本流向与产品节奏。
与欧洲“先规范后发展”的路径相比,美国此举凸显政策优先级差异:前者侧重风险治理,后者更注重维持技术领先。历史经验显示,早期宽松环境曾助力互联网平台崛起,但也埋下后续反垄断与内容纠纷隐患。AI时代,训练数据权属问题若长期悬而未决,可能拖累模型迭代速度。
这一干预能否成为行业标杆,抑或引发更多诉讼反噬,仍需观察后续法院裁决与全球回应。AI资本与监管的博弈,才刚刚进入实质阶段。
信源:https://techcrunch.com/2026/09/02/trump-doj-openai-nyt-fair-use/ (2026-09-02)
https://www.thewrap.com/trump-doj-openai-nyt-copyright/ (2026-09-02)
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/ (2026-09-02更新)










