法庭对峙升级：马斯克奥特曼争夺OpenAI控制权，九人陪审团将决定AI未来走向

当地时间4月28日，特斯拉CEO埃隆·马斯克和OpenAI CEO山姆·奥特曼同时出现在美国联邦法庭，就OpenAI过去十年的发展及其未来走向展开对峙。这起被视为”教科书级别”的世纪大诉讼，焦点直指一个核心问题：科技公司的使命愿景，究竟是口头表态还是具有法律约束力的承诺？

马斯克方面指控OpenAI背叛了创立时”确保AGI造福全人类”的初心。”在我看来，OpenAI的存在是因为拉里·佩奇（谷歌CEO）称我是’物种主义者’，因为我支持人类。”马斯克说，”那什么是谷歌的反面？一个开源的非营利机构。”他要求法院裁定OpenAI恢复开源并禁止从AGI技术中获利。

据报道，一个9人陪审团将决定是否支持马斯克的诉求。如果马斯克胜诉，主审法官将裁定赔偿和补救措施事宜。该案争议的焦点在于，OpenAI成立时创始人之间的承诺和共识究竟如何界定，以及OpenAI后续成立的营利性公司是否违反美国对慈善机构的监管法律。

值得关注的是，就在同一天，OpenAI与微软正式宣布重写合作协议，OpenAI重获”自由”。微软放弃对OpenAI模型和产品的独家销售权，OpenAI从此可以在任何云平台上销售全部产品。选在法庭开审的节骨眼上宣布”解绑”，双方都有意向法官表明关系并非外界想象般紧密。

这场诉讼的影响远超个人恩怨。马斯克诉OpenAI案可能成为一个分水岭，是因为人工智能行业的特殊性改变了规则。当”使命”被解释为具有法律效力的”承诺”时，一个全新的风险类别——”叙事风险”开始浮出水面，这将重新定义科技巨头如何包装自己的愿景故事。

九人陪审团的最终裁决，将不仅决定OpenAI的命运走向，更可能为整个AI行业的治理模式写下新的规则。