6 月 22 日，Five Eyes 情报联盟罕见发布联合声明，明确指出前沿 AI 模型正以“月”而非“年”的速度重塑攻防能力。声明强调，这些模型将“超出行业预期”，让复杂网络攻击变得更快、更规模化，时间线“不是几年，而是几个月”。具体指向 Anthropic 的 Mythos/Fable 系列与 OpenAI 相关网络模型，已被视为潜在“毁灭性”工具。[[1]](https://www.aljazeera.com/economy/2026/6/23/five-eyes-intelligence-alliance-warns-of-threats-from-new-ai-models)
这一表态并非孤立事件。它发生在 Anthropic 因美国政府指令暂停向外国用户开放部分模型、CISA 将政府漏洞修复期限缩短至三天之后，凸显美英加澳新五国对“AI 即网络武器”的共识升级。与此同时，中国 Zhipu GLM 5.2 等新模型也在快速追赶，显示技术扩散已进入不可逆阶段。
与过去单纯强调“AI 安全对齐”的讨论不同，此次声明更突出攻防不对称：AI 既能加速攻击，也被视为最有效的防御工具。这与特朗普政府此前对出口管制的收紧、欧盟零售商呼吁豁免 AI 生成广告披露义务形成对比——监管正从“事后补救”转向“事前限制”，但商业落地速度远超政策迭代。
短期看，这一警告将加速企业与政府在 AI 安全治理上的投入；中长期则可能推动“可控模型出口”成为新常态。悬念在于：当攻防能力差距以月计时，西方是否会进一步收紧前沿模型的全球访问权限，还是转向“以 AI 制 AI”的军备竞赛？